「関西学院百年史」に描かれた関学全共闘の戦い

　　　「関西学院百年史　通史編２」　１９９８年　関西学院

　
　「関西学院百年史」（以下「百年史」）は全１０章のうち９章「大学紛争と大学改革」を１９６９年の全共闘の「６項目要求闘争」にあてている。これは一時廃校寸前まで追い込まれた学院当局の衝撃の深刻さを物語っている。「百年史」では関学全共闘の６カ月にわたる全学バリケード封鎖闘争はどのように記述されているのだろうか。全共闘側の資料、「関学闘争の記録」（以下「記録」）「全国学園闘争の記録・関西学院学費値上げ反対闘争」が闘争途中（それぞれ４月、２月）で記述が終わっているのに対し、「百年史」のそれは闘争終了時まで及んでいる。
　６９年入学の私には興味深い記述もある。「経済学部は、４月１８日、奈良県北葛城郡の信貴山で新入生約６００名のオリエンテーションを行った。この日の集合地である大阪城公園には全共闘約３０名が履修指導粉砕を叫んで押しかけたが、混乱なく、バスで目的地に到着した」。他の学部については。社会学部が４月１７日、１８日の両日神戸海員会館。商学部は４月３０日関西汽船による「瀬戸内海会場大学」。文学部は５月８日大阪厚生年金会館。神学部は５月９日大阪福島教会。理学部は５月１６，１７日和歌山県高野山。法学部については記述がない。　
　経済学部のオリエン阻止の全共闘３０名という数字は正確だが、闘争の重要な局面における全共闘の動員数については「百年史」の記述には問題がある。以下「百年史」と全共闘側の記録を対比してみよう。
　
　まず１・２４全学集会について。「百年史」では「全共闘学生５００名一般学生５００名が参加した」とある。然し「記録」では「全共闘ヘルメット部隊１５０人が介入し、大衆団交に切り替える。院長・学長は一切釈明しないばかりか、その場から逃走を図り、一般学生６０００名の怒りを買った。その後２０００名の学内大デモを貫徹」わずか１５０人くらいに学生集会を乗っ取られて逃亡したのでは格好がつかない。それで全共闘の数を水増しする。そして抗議デモの２０００名を５００名に割引する。
　２・６入試阻止について。「百年史」では「武装した全共闘学生２５０名が体育会館を襲撃し、（中略）８００名の学生が学生会館前に座り込み」とある。然し「記録」によれば「全共闘武装部隊８０人、右翼学生が看守する体育会館を攻撃し、完全粉砕。学館前で２０００人の学友機動隊の導入
に抗議し、徹夜で座り込む」となっている。
　２・２６－２７全学集会について。「百年史」では「午後１時から６時まで第二グラウンドにおいて５０００名が参加し、６時から翌朝１時まで中央講堂に場所を替えて約１５００名が残った。（中略）
２７日も正午から午後９時半まで中央講堂で行われ、学生約２０００名が参加した」とある。「記録」は極めて簡潔。「全学集会粉砕総決起集会」に５００人。当日は早朝から武装デモ。（中略）追及集会に切り替える。その後、場所を中央講堂に移し、再び追及するが堂々めぐり。（中略）前日に引き続き追及集会、院長、教授と学生を動員して居直る。５日に対理事会大衆団交を開催することを確約し、解散」。さすが「百年史」には「全共闘〇〇名」の記述はない。
　６・９王子集会について。「百年史」では「全共闘３００名が会場に乱入し、（中略）スタンドの一万名に近い学生・教職員によって包囲されるかたちになり、グラウンドから場外に退出せざるを得なくなった」とある。「記録」は４月出版なので記述はない。それで「関西学院新聞（５５６号）によれば。
「８日から学内に泊まり込んだ全共闘学生約３５０名は１１時より学館ホールで意志統一したのち、、途中で神大の学友１００名を加えて王子に向かった。（中略）会場に入った全共闘は、会場内の学友１００名を加えて共にジグザグデモなどをくりかえし、（中略）その後西灘付近でバリケードを
きづき、機動隊と衝突した」。スタンドを全関西から動員した応援団などの右翼学生で戒厳令的に制圧して、グラウンドの全共闘から隔離した。グラウンドの全共闘をできるだけ少なく見積もりたかった。然し全共闘は６００名の隊列で介入し、市街地でのバリケード戦を１０００名の規模で戦ったのだ。
　関学全共闘は活動家１５０人くらい、動員力も最盛期で２０００名を超えない。「百年史」ではどうして全共闘の動員数についてブレがあるのだろうか。前期は多めに、後期は少な目にしたい意図はある。然し根本的な要因は、全共闘の組織原則に全く無知なことにある。そしてなにより学生が学院の何に対して怒り、大量に決起したかまるで理解出来てないことにある。「百年史」は「大学争紛争」の背景として「大学の古い制度や考え方、大学の管理・運営の仕方、マスプロ教育に対する批判、革命を目指す一部学生の煽動」などをあげている。たしかに５Ｇ別館のマスプロ授業は不満ではあった。然し学生が本当に怒ったのは、あの１・２４集会で露呈した「ヘルメットを脱げ脱がない」論争しかできない大学の「知性の荒廃」に対してなのだ。学費値上げ反対など６項目要求は闘争のスローガンではあった。然したとえ学院当局が６項目要求を丸呑みしたとしても（ありえないが）、学生の怒りは収まらないのだ。